شن القارئ الكويتي مشاري العفاسي هجومًا على حركة حماس بزعم عدم وصول التبرعات والمساعدات الموجهة لغزة، فأثار حديثه الأخير حول سرقة التبرعات جدلاً واسعاً يعكس صداماً سياسياً وأيديولوجياً عميقاً في المنطقة حول سمعة المقاومة ومصير التبرعات.
وفي منتصف نوفمبر 2026، فتح العفاسي باب الجدل بتغريدات تساءل فيها عن مصير التبرعات التي تجمع باسم غزة، متهماً جهات وفصائل بالاستيلاء عليها، مما أدى إلى تراشق إعلامي حاد مع الداعية محمود الحسنات ودفاع العفاسي عن رأيه بأن نصرة المظلوم لا تعني تأييد الحركة.
العفاسي يفتح النار على حماس
وفي هذا السياق، أوضح الخبير في الشأن الفلسطيني الدكتور ماهر صافي أن اتهام حماس بسرقة التبرعات يضرب سمعة المقاومة في أوج الحرب والحصار، مشيراً إلى أن محاسبة السارق أولى من مهاجمة من يطالب بمعرفة مصيرها، وأن ذلك لا يبرر تحويل الاتهام إلى تشويه.
ومن جهة أخرى، أكد الدكتور ماهر صافي أن حماس ليست جهة توزيع مساعدات تسرق التبرعات بل حركة مقاومة تواجه حصاراً وقصفاً وتجويعاً، لافتاً إلى أن التركيز على كيفية توزيع المساعدات داخل غزة يصرف الانتباه عن العجز العربي والدولي عن كسر الحصار وإدخال قوافل الإغاثة.
وبالتزامن مع ذلك، أشار الدكتور ماهر صافي إلى أن النازحين في غزة يغرقون في الخيام بسبب غياب البنية التحتية جراء القصف المستمر والقيود الإسرائيلية الصارمة على دخول الإمدادات الأساسية، مؤكداً على أن تقزيم هذه الكارثة الممنهجة في قضية سوء توزيع التبرعات يسطح معاناة السكان.
وفي المقابل، أوضح الدكتور ماهر صافي أن إسرائيل تواصل عرقلة دخول المساعدات الإنسانية والإغاثية والعلاجية رغم الحديث عن تثبيت وقف إطلاق النار، لافتاً إلى أن استهداف المرافق الصحية وعرقلة دخول المساعدات يمثلان أداة للضغط على السكان ودفعهم نحو التهجير بينما ينشغل الجدل باتهام حماس.
وعلى الصعيد نفسه، أكد الدكتور ماهر صافي أن إثارة ملف سرقة التبرعات في ظل حرب الإبادة تمثل حرفاً متعمداً للبوصلة، مشيراً إلى أن قطاعاً واسعاً من الشارع العربي والمحللين يرى أن هذا الخطاب يتطابق مع حملات الدعاية الإسرائيلية التي تتهرب من مسؤولية تجويع القطاع.
وبعد ذلك، أشار الدكتور ماهر صافي إلى أن إلقاء اللوم الدائم على الفصائل الفلسطينية في سرقة المساعدات يخفف الضغط الأخلاقي والدولي عن الاحتلال، مؤكداً على أن سمعة حماس لا تصنعها تغريدات العفاسي بل يصنعها صمودها في وجه القصف والحصار والتجويع منذ بداية الحرب.
وفي إطار متصل، لفت الدكتور ماهر صافي إلى أن التراشق الإعلامي الحاد مع الداعية محمود الحسنات يكشف عمق الصدام، مشيراً إلى أن الجدل حول مصير التبرعات تحول إلى ساحة لتصفية حسابات أوسع من قضية توزيع المساعدات داخل غزة وحدها.
دول الخليج تصفق للهجوم
وفي تطور لاحق، أوضح الكاتب والمحلل السياسي الفلسطيني مصطفى إبراهيم أن الموقف الذي يتبناه العفاسي وبعض الشخصيات المحسوبة على التيار السلفي الموالي للسلطة في بعض دول الخليج ليس مجرد رأي شخصي بل يعكس توجهاً سياسياً أعمق يتناغم مع سياسات الأنظمة.
ومن ثم، أكد مصطفى إبراهيم أن هذا التيار يحمل عداء أيديولوجياً تاريخياً لجماعة الإخوان المسلمين والتي تعد حماس امتداداً لها، لافتاً إلى أن هذا الخطاب يعمد إلى فصل التعاطف مع المدنيين عن شيطنة الفصائل ويحمل المقاومة مسؤولية الدمار بسبب قراراتها العسكرية وتحالفاتها الإقليمية.
وفي حين تصنف بعض الأنظمة العربية حركات المقاومة كتهديد للاستقرار الإقليمي، فإن التركيز الدائم على أخطاء المقاومة يوفر مبرراً ومظلة أخلاقية لغياب الدعم الرسمي الفعال والاكتفاء ببيانات الشجب بينما تتواصل مسارات التطبيع مع إسرائيل في الخفاء والعلن.
وبالإضافة إلى ذلك، أشار مصطفى إبراهيم إلى أن دول الخليج التي تحتضن هذا الخطاب الديني تصفق لهجوم العفاسي لأنه يمنحها غطاء للتقارب مع الاحتلال، مؤكداً على أن تصنيف المقاومة كتهديد يمنح هذه الأنظمة مبرراً للتخلي عن غزة دون أن تتحمل كلفة سياسية أمام شعوبها.
وعقب ذلك، أوضح مصطفى إبراهيم أن مصر تواجه حملة تشويه من إسرائيل وبعض وسائل الإعلام التي تسعى لربط القاهرة بمخططات الاحتلال، لافتاً إلى أن هذه الحملات لا تؤثر على الموقف المصري في رفض التهجير القسري بينما تكتفي دول الخليج ببيانات الشجب دون كسر الحصار.
وفي السياق نفسه، أكد مصطفى إبراهيم أن الموقف المصري تجاه ما يجري في قطاع غزة ثابت وواضح منذ بداية العدوان، مشيراً إلى أن مصر لا تعتبر وسيطاً في القضية بل طرفاً داعماً للفلسطينيين على مختلف المستويات رغم الإغلاق المستمر لمعبر رفح من الجانب الإسرائيلي.
وبناء على ذلك، شدد مصطفى إبراهيم على أن مصر تعتبر التهجير القسري للفلسطينيين خطاً أحمر وتقف حجر عثرة أمام محاولات تهجير سكان غزة أو تصفية القضية الفلسطينية، لافتاً إلى أن دول الخليج التي تصفق للعفاسي لا تقدم بديلاً لكسر الحصار أو إدخال قوافل الإغاثة.
سمعة حماس خط أحمر
وفي إطار مختلف، أوضح المحلل السياسي الفلسطيني محسن أبو رمضان أن سمعة حماس لا تقاس بتغريدات تتهمها بسرقة التبرعات، مشيراً إلى أن الحركة حافظت على خيار المقاومة وأعادت القضية الفلسطينية إلى البوصلة الصحيحة بعد حالة التوجه نحو خيارات التسوية والتفاوض التي ثبت فشلها.
ومن ناحية أخرى، أكد محسن أبو رمضان أن عدم إدخال المساعدات واستمرار معاناة سكان غزة يمثلان شكلاً آخر من أشكال الحرب، لافتاً إلى أن تعطيل إعادة الإعمار يصب في مصلحة المشروع الإسرائيلي الهادف إلى تهجير الفلسطينيين قسراً وتفريغ القطاع من سكانه.
وفي الوقت نفسه، أشار محسن أبو رمضان إلى أن الحل الحقيقي يكمن في الإقرار بحق تقرير المصير للشعب الفلسطيني والانسجام مع موجة الاعترافات الدولية بالدولة الفلسطينية، مؤكداً على أن أي محاولة لتهميش الأونروا أو إلغائها تمثل استمراراً للحرب بأدوات مختلفة.
وفي مرحلة لاحقة، أوضح محسن أبو رمضان أن الخروج من الأزمة يتطلب التمسك بالورقة المصرية التي أقرتها القمة العربية في القاهرة، لافتاً إلى أنها تمثل خارطة طريق ترفض التهجير وتدعو إلى تشكيل لجنة فلسطينية من المستقلين لإدارة المرحلة التالية للحرب وضمان وحدة الأراضي الفلسطينية.
وفي الجانب المقابل، أكد محسن أبو رمضان أن وقف القصف لا يعني انتهاء الحرب على الشعب الفلسطيني ما لم تستأنف عمليات إعادة الإعمار وتُفتح المعابر أمام المساعدات الإنسانية، مشيراً إلى أن سمعة المقاومة تبقى مرتبطة بصمود الشعب لا باتهامات توزعها تغريدات العفاسي ودول الخليج.
وفي خطوة لاحقة، أشار محسن أبو رمضان إلى أن ما يطرحه الجدل يمثل توظيفاً لبعض المنابر في تصفية الحسابات الأيديولوجية، مؤكداً على أن تحول الحديث عن الإدارة الداخلية لغزة في أوج الحرب والحصار إلى أداة تخدم استراتيجية الاحتلال في عزل القطاع وتبرير التخلي عنه.
وختاماً، لفت محسن أبو رمضان إلى أن حماس امتداد لجماعة الإخوان المسلمين في فلسطين وأن العلاقة بين الحركة وبقية أعضاء الحركة الإسلامية كانت علاقة وطيدة، مشيراً إلى أن هذا الامتداد هو ما يجعل دول الخليج والعفاسي يستهدفان سمعتها بدلاً من استهداف الاحتلال والحصار.
