مع اقتراب إسرائيل من بداية الأعياد اليهودية، بدأت الأخبار تنتشر: تكبدت العديد من وحدات جيش الدفاع الإسرائيلي التي تقاتل على الحدود مع لبنان خسائر بشرية في موقعين مختلفين على الأقل. توفي جنود في القتال، وأصيب العديد منهم.

كان تأكيد الجرحى والقتلى، إن لم يكن الظروف، بمثابة تذكير صارخ للإسرائيليين بالضربات التي تأتي في الحرب، حتى مع مقتل المئات من اللبنانيين وإصابة المزيد في الهجوم الجوي الإسرائيلي. جاء مقتل الجنود بعد أسبوعين وجهت خلالهما إسرائيل سلسلة من الضربات ضد حزب الله، بما في ذلك اغتيال زعيم الجماعة السيد حسن نصر الله، ومعظم كبار القادة.

وكان من بين الأمور التي أكدت هذا الشعور بالخطر قصة أخرى كشفت عن نفسها ببطء في الأسبوع الماضي: كيف لم تكن موجة الصواريخ الإيرانية التي أطلقت ضد إسرائيل بلا أهمية كما زعمت قيادة إسرائيل في البداية، بل أظهرت بدلاً من ذلك أن الضربة واسعة النطاق لا يمكنها فقط أن تطغى على دفاعات إسرائيل المضادة للصواريخ، بل إن طهران قد تنفجر برؤوس حربية دقيقة على الأهداف التي كانت تستهدفها، في هذه الحالة عدة قواعد عسكرية.

وكل هذا يثير تساؤلات خطيرة في حين تستعد إسرائيل لرد عسكري "كبير" على إيران بسبب هجومها الصاروخي.

بعد مرور عام على الحرب الإسرائيلية السريعة الانتشار على جبهات متعددة والتي تشمل الآن إيران ولبنان وغزة واليمن وسوريا والعراق، فإن التفوق العسكري والاستخباراتي الإسرائيلي الذي لا شك فيه يتعثر على عدة جبهات.

في حرب إسرائيل المتوسعة، كما قال المحلل الأمني ​​الإسرائيلي مايكل ميلشتاين لصحيفة الجارديان الأسبوع الماضي، كانت هناك "انتصارات تكتيكية" ولكن "لا توجد رؤية استراتيجية" وبالتأكيد ليست رؤية توحد الجبهات المختلفة.

ما هو واضح هو أن الصراع الذي شهده العام الماضي قد كشف بشكل خطير عن العقيدة العملياتية التي ابتكرتها إسرائيل مؤخراً، والتي خططت لخوض حروب حاسمة قصيرة إلى حد كبير ضد جهات غير حكومية مسلحة بالصواريخ، بهدف تجنب الانجرار إلى صراعات استنزاف مطولة.

ولكن ما حدث هو العكس؛ ففي حين حاول المسؤولون الإسرائيليون تصوير حماس على أنها قوة عسكرية مهزومة ، إلا أنهم يعترفون بأنها لا تزال قائمة كمنظمة حرب عصابات في غزة، وإن كانت قد تدهورت.

وبينما قتلت إسرائيل أكثر من أربعين ألف فلسطيني في غزة، ودمرت مساحات كبيرة من الشريط الساحلي، وشردت سكاناً هاجمهم الجوع والموت والمرض في مناسبات متعددة، كانت المدرعات الإسرائيلية تهاجم مناطق من القطاع مرة أخرى هذا الأسبوع في عملية جديدة في شمال غزة لمنع حماس من إعادة تجميع صفوفها.

وعلى الرغم من الخسائر الفادحة التي تكبدها حزب الله في قيادته، فإنه لا يزال يحتفظ بقدرته على القتال على أرضه في قرى جنوب لبنان حيث أمضى ما يقرب من عقدين من الزمان في الاستعداد لهذا الصراع.

كل هذا يثير تساؤلات جدية حول ما إذا كانت إسرائيل لديها أي رؤية أكثر وضوحًا لصراعها المتصاعد مع إيران.

يقترح العديد من الخبراء أن الحرب الطويلة المدى مع إيران قد تتطور أيضًا إلى صراع أكثر استنزافًا على الرغم من الاختلالات النسبية في القدرات، حتى مع استمرار إسرائيل في التخطيط لحجم ردها على الهجوم الصاروخي الأسبوع الماضي.

في حديثه إلى تلفزيون بلومبرج، وصف كارميل أربيت، زميل بارز في برنامج الشرق الأوسط في المجلس الأطلسي، هذه الديناميكية قائلًا: "أعتقد أننا سننظر إلى هذا باعتباره الواقع الجديد لفترة طويلة".

وتابع: "أعتقد أن السؤال ببساطة سيكون كم مرة سيحدث هذا، وهل سيكون مجرد شيء من هذا القبيل، أم أن هذا سيتصاعد أكثر فقط. وأعتقد أن أمل المجتمع الدولي في هذه المرحلة هو تجنب حرب عالمية ثالثة بدلاً من حرب استنزاف أصغر نطاقًا".

وتتفق نيكول جرايفسكي، زميلة مؤسسة كارنيجي للسلام، مع هذا الرأي جزئياً، في حين تحذر من أن سلسلة ممتدة من التبادلات قد تدفع طهران إلى رد فعل أقل قابلية للتنبؤ.

وتابع: "استمرار المبادلات غير المتكافئة بين إيران وإسرائيل يهدد بالتحول إلى حلقة عقيمة من الضربات الصاروخية الإيرانية والانتقام الإسرائيلي، وكل منها يكشف عن القيود العسكرية لطهران في حين يفشل في تغيير التوازن - وربما يدفع إيران نحو تدابير أكثر يأساً ولا يمكن التنبؤ بها في سعيها إلى الردع الموثوق".

كتب المحلل العسكري الرئيسي في صحيفة هآرتس، عاموس هاريل: "ستكون هناك منافسة بين معدل الإنتاج وتطور الأنظمة الهجومية الإيرانية من جهة وأنظمة الاعتراض الإسرائيلية من جهة أخرى".

ولكن مع انغماس إسرائيل الآن في صراع متسع النطاق، فمن غير الواضح ما إذا كانت قادرة على الإفلات مما أسماه أنتوني فاف، مدير معهد الدراسات الاستراتيجية في كلية الحرب التابعة للجيش الأميركي، في أغسطس "فخ التصعيد".

وكتب فاف: "إذا زادت إسرائيل من تصعيدها، فإنها بذلك تغذي دوامة التصعيد التي قد تتجاوز في مرحلة ما قدرتها العسكرية على الإدارة".

وإذا اختارت الوضع الراهن، حيث تظل حماس قادرة على تنفيذ عمليات جهادية، فإنها لم تفعل الكثير لتحسين وضعها الأمني. ولن تحقق أي من النتيجتين أهداف إسرائيل الأمنية... إن فرض الاختيار بين التصعيد والوضع الراهن يمنح إيران، وبالتالي حزب الله، ميزة، وهو سمة أساسية لاستراتيجيتها بالوكالة.

https://www.theguardian.com/world/2024/oct/06/israel-iran-war-idf-lebanon-military-doctrine