في الوقت الذي تشهد فيه المنطقة تحولات مذهلة، وصراعات عسكرية يتوقع أن يكون لها انعكاساتها على مستقبل الأوضاع بالشرق الأوسط، ولا تعد مصر بمنأى عنها، تقفز المخاوف إلى رؤوس المصرين من حرب قد تضطر مصر إلى خوضها يومًا دون أن تمتلك من القدرات التسليحية ما يساعدها على تحقيق الانتصار في ساحة المعركة. بينما يطرح البعض مقارنة بين القدرات التسليحية للجيش المصري وما كانت عليه خلال حرب أكتوبر، وهل هناك يضمن ذلك تحقيق التكافؤ في ميزان القوى مع إسرائيل حال اندلاع حرب مستقبلية؟

شهدت القدرات التسليحية للجيش المصري قفزات تكنولوجية هائلة وضعت القوات المسلحة المصرية في مراتب متقدمة عالميًا (المرتبة الـ 15 عالميًا وفقًا لأحدث تقارير المؤشرات العسكرية لعام 2026). 

وإذا عقدنا مقارنة بين وضع الجيش اليوم وما كان عليه في حرب أكتوبر 1973، نجد أننا أمام تحول كامل في العقيدة، والنوعية، والمدى الاستراتيجي.

فيما يلي تحليل تفصيلي للمقارنة التاريخية، وتفكيك لمعادلة ميزان القوى الحالي مع إسرائيل في حال اندلاع نزاع مستقبلي:

مقارنة القدرات التسليحية (1973 مقابل 2026)

القوات الجوية

73: طائرات سوفيتية من الجيلين الثاني والثالث (ميج 21، سوخوي 7). مداها قصير وحمولتها محدودة.

26: مقاتلات من الجيل الرابع والمتقدم (رافال الفرنسية، إف-16 الأمريكية، وميج-29 الروسية المحدثة).

التحول من الدفاع الجوي النقطي إلى السيادة الجوية واختراق العمق، بفضل صواريخ بعيدة المدى ومزودات الوقود جوًا.

القوات البحرية    

73: زوارق صواريخ صغيرة (كومار وأوسا) ومدمرات قديمة. اعتمدت على الدفاع الساحلي وحصار باب المندب

.    
26: أسطولان بحريان (شمالي وجنوبي). حاملات مروحيات (ميسترال)، غواصات تايب الألمانية، وفرقاطات فريم ). 

   
التحول إلى بحرية مياه عميقة قادرة على الإسقاط العسكري وحماية حقول الغاز والمضايق في البحرين المتوسط والأحمر.

الدفاع الجوي    

73: شبكة حائط الصواريخ الشهيرة (سام 2، سام 3، سام 6). منظومات ثابتة ومحدودة المدى لحماية عبور القناة.

26: منظومات متعددة الطبقات ومتنقلة تشمل S-300VM الروسية، ومنظومة IRIS-T SLM الألمانية المتقدمة، ورادارات إنذار مبكر جبارة.    

القدرة على إسقاط الصواريخ البالستية، والتعامل مع أسراب الطائرات المسيرة، وحماية الأهداف الاستراتيجية (مثل الأوكتاجون) من التشويش.

سلاح المدرعات والمشاة    

73: دبابات سوفيتية (تي 54/55، وتي 62). مشاة تعتمد على القتال الراجل مع قواذف "مالوتكا" المضادة للدروع.    

26: دبابات M1A1 أبرامز الأمريكية (المصنعة محليًا بنسبة كبيرة)، ومدرعات فهد وسينا 200، وقواذف كورنيت وتو الحديثة.

دروع ثقيلة ذات أنظمة توجيه ليلية وحماية ديناميكية، مع مشاة ميكانيكية ومحمولة جواً ذات حركية فائقة.

1. نقطة التفوق الإسرائيلي (التكنولوجي والنوعي)

التفوق الجوي النوعي: تمتلك إسرائيل ميزة استراتيجية حاسمة بامتلاكها مقاتلات الجيل الخامس الشبحية (F-35 آي دير)، وهي طائرات غير موجودة في الترسانة المصرية، مما يمنح تل أبيب القدرة على التخفي واختراق الرادارات التقليدية.

الدعم الاستخباراتي والأقمار الصناعية: ترتبط إسرائيل بشبكة رصد ومشاركة معلومات فورية مع الولايات المتحدة، إلى جانب منظومات حرب إلكترونية وتشويش هي الأكثر تقدماً في العالم.

الردع غير التقليدي: تحتفظ إسرائيل بقدرات نووية استراتيجية غير معلنة (خيار شمشون) يمثل المظلة النهائية لمنع سقوط الدولة العبرية في حرب شاملة.

2. نقطة التفوق المصري (العمق والقدرة التقليدية الجبارة)

الكثافة والعمق البشري: يمتلك الجيش المصري تفوقًا عدديًا كاسحًا في القوات البرية، والمشاة، والمدرعات، وقوات النخبة (الصاعقة والمظلات)، وهي قوة قادرة على تحمل الخسائر البشرية (عقيدة الصمود الطويل) في الحروب التقليدية، وهو ما لا تطيقه إسرائيل.

تنويع مصادر السلاح: تخلصت مصر من التبعية المطلقة لدولة واحدة، وأصبح لديها مزيج تسليحي (أمريكي، فرنسي، ألماني، روسي، صيني) يصعب على أي دولة غربية تعطيله بـ "زر واحد" أو فرض حظر تسليح مفاجئ عليه أثناء المعركة.

توطين التصنيع العسكري: طورت مصر قدراتها في صناعة الذخائر، والمدرعات، والطائرات المسيرة (مثل مسيرات 6 أكتوبر وغيرها)، مما يمنحها استقلالية نسبية في الإمداد اللوجستي طويل الأمد.

هل هناك تكافؤ؟

إذا قررت إسرائيل مهاجمة مصر: لن تستطيع تحقيق نصر حاسم؛ لأن الدفاع الجوي المصري المتطور والبحرية الضخمة وحجم الحشود البرية على طول جبهة سيناء ستكبد القوات الإسرائيلية خسائر دموية واقتصادية لا يمكن للمجتمع الإسرائيلي تحملها، فضلاً عن قدرة الصواريخ المصرية على قصف العمق الإسرائيلي.

إذا قررت مصر مهاجمة إسرائيل: ستواجه جدارًا تكنولوجيًا وشبحيًا (F-35) وحربًا إلكترونية معقدة قد تحيد جزءًا من القوة الجوية التقليدية، بالإضافة إلى مظلة الردع النووي الإسرائيلي.

لذلك، يصنف المحللون الوضع الراهن بأنه "حالة توازن رعب وردع متبادل"؛ فالجيش المصري يمتلك من القدرات ما يكفي تمامًا لمنع إسرائيل من التفكير في أي مغامرة عسكرية ضد السيادة المصرية، وهو التحول الأبرز مقارنة بعام 1973 حيث كان الجيش يقاتل لاسترداد الأرض، بينما يمتلك اليوم القوة الكافية لـ "منع الحرب بالردع".